电缆行业的“铜”的争议已经持续多年，特别是在铜价高，电缆制造商的利润率急剧下降的条件下，“节铝铜”，甚至“代铜，铝一直特别高。但对于铝型材铜是可以的，但它是说。铜芯电缆随着运营环境的日益复杂和环境压力的日益增大，电力电缆整个生命周期对环境的影响已成为人们关注的焦点。

铜芯电缆生命周期评价（LCA）是一种评价产品、过程或活动，从*初的原材料采集加工、、运输、销售、使用、回用、全生命周期的维护和处理相关的环境负荷。

能源和物质的识别和量化的**阶段的生命周期的消费和环境的释放，铜芯电缆然后评估消费和释放对环境的影响，识别和评估的机会，以减少这些影响。

不同于其他传统的LCA评价方法在两个鲜明的特点。

首先，它具有整个过程的特点，即系统在整个生命周期中所造成的环境负荷或影响的评价。其次，它具有综合性的特点，不仅考虑废物对环境的影响，而且还考虑资源和能源消耗造成的环境影响。

如果你想对铜芯电缆和电缆铝合金比较生命周期的影响，首先要建立对比状况的基础上，即相同的承载能力，系统的边界、功能单元，环境影响评估工具和类型，从技术水平和铜电缆和电缆铝合金企业量表收集数据。

基于这样的考虑，选定的原材料获取、产品制造、产品使用、运输和废弃物处置5个阶段为两索边界系统，并根据对yjhlv82-4×185***标准gb50217电力电缆工程的设计选型规范（护套铝合金链铝合金铠装电力电缆交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯）和yjv224×120（交联聚乙烯绝缘钢带铠装聚氯乙烯护套铜芯电缆）作为对比的产品。1公里电缆功能单元。铜芯电缆环境影响类型主要包括变暖、酸化、富营养化和能源消耗等4种环境影响类型，使用cml2001和EI99评价指标体系。

通过评价分析：

（1）变暖环境影响型。铝合金电缆在和使用的温室气体排放量高于铜电缆，在运输和再生阶段低于铜芯电缆，原料收购阶段和铜电缆关闭，略低于铜芯电缆。

（2）酸化环境影响。铝合金电缆在制造和使用过程中高于铜芯电缆，在原材料的采集、输送和再生方面略低于铜芯电缆。

（3）水体富营养化的环境影响。铝合金电缆在制造和使用过程中高于铜芯电缆，在原材料的采集、输送和再生方面略低于铜芯电缆。

（4）能源消耗对环境的影响。铝合金电缆在原材料的采集、制造和使用过程中，其能耗高于铜芯电缆。

（5）整体环境影响。铜电缆优于铝合金电缆。

从使用的电缆产品生命周期环境影响阶段电力电缆的主要贡献，占98%以上的贡献率，对环境的影响，30年的生命期计算使用，功率损耗比较大，并有电缆和使用场景之间的直接关系，不同的场景和不同的使用寿命将计算结果在很大程度上。从产品收购阶段的原材料，约占1%，产品的运输阶段的贡献*小，占不到1 / 10000。

根据上述结果，可以得出结论，减少功率损耗是*重要和*有效的方法，以减少对环境影响的电力电缆的生命周期。供电系统的功率因数是一个重要的技术经济指标，同时在消耗有功功率的电气设备，也需要大量的无功功率从电源到负载的功率因数反映了无功功率的电气设备所需的有功功率消耗的同时，为电力系统充分利用电气设备供应用户功率因数的水平，有显著的影响。

适当提高功率因数，不仅可以充分发挥电力设备的、供应和使用能力，减少线损，提高电压质量，而且可以提高用户设备的使用效率。铜芯电缆同时合理的准备导线段、新建线路回路，增加必要的无功补偿设备和措施，加强不同程度的管理，可以减少线路损耗，从而减少电力电缆在使用阶段对环境的影响。在这方面，铜芯电缆优于铝合金电缆。同时，电力电缆行业还存在一些问题，如再生材料的使用、原料的更换与再生材料的不同会产生不同的环境影响。

对于电力电缆企业，铜芯电缆建议导体本身和改进工艺，进一步提高金属和合金技术的纯度，增加导体的导电性，缩小与发达***的差距，以减少无功功率消耗。同时，铜芯电缆从原材料的选择、降低能耗、减少运输距离和产品回收等方面尽可能减少电力电缆和环境的影响。